キプロスの弁護士-レビュー-北キプロスのエージェントは、 -で完成キプロスの弁護士 第 18 回 2010年2月。
我々は偉大な長さでOrams V Apostilidesのケースを研究しているが、少しトルコ占領下の北キプロスで事前に1974年ギリシャの所有財産を売却している薬剤について言われています。
人権と控訴の意思決定のロンドンの裁判所欧州裁判所は、北側のすべてのプロパティの販売を押収し、北キプロスの不動産市場への停止をもたらすためと言われています。 ここで質問です... .. これはまた、南にも適用されますか？
、トルコ系キプロス政府が他のアイデアを持っていますが、それは、アプリケーションがそれを実装する前にプロパティのコミッションを通らなければならないとして、判決は、地域での影響はないと信じて表示されます。
エージェントは、彼らが既に薄い氷の上でスケートしているとして、占有面積のプロパティを販売を続けていくことは依然として非常に賢明ではありません。 現在の判決は、疑いもなく内の任意の違法販売を取り巻く状況について見ていきますと違反で見つかった場合、請求がなされた場合、エージェントは、財政責任のある責任を負う可能性があります。
それは近い将来のある時点でエージェントは、プロパティの主張に裁判所に持ち込まれる可能性が高いようです。 一度これが発生、結果が何であれ、それは、エージェントに対するすべての他の請求のための先例をスタンドになります。 これは、我々は間違いなく確認する必要があります。
この問題は現在、ギリシャの国民の何千もの彼らの所有権を戻す獲得したし、正義は不正を犯した人々に行われるその時点でうまくいけば来て、何年にもわたって進行します。
同時に、それは私達のトルコ系キプロスしかし彼らが適している、南側にそのプロパティを使用することが予想される共同ペイトリオッツへの扉を開きます。
をご参照くださいwww.lawcyprus.org
第20回2010年2月＆G KOUZALI法律事務所発行。
関連のポスト：
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |