Ciper Naslov Deed reform - izjavo o resnici in realnosti
Naše podjetje je vztrajno boril za naslov Ciper reform Deed. Ne samo, da predstavljajo ogromno količino strank, ampak kot Ciprčani, ki imajo tudi lastnosti brez naslova dejanja. Biti pošten ne samo nas skrbi, vendar se bojimo, da bodo naši otroci še vedno isti in še večje težave v zvezi naslov dejanja. Prepričani smo, da je usoda naših rokah. Smo poskušali sprejeti nekatere ukrepe v podporo kampanji naziv dejanje. 3 leti smo imeli seminar v Ayia Napa z g. Antony Loizou kot glavni govornik, kjer smo povabili vse vpletene strani: Bankers, lokalne oblasti, agencije za načrtovanje, District Office, Developers, odvetnikov, računovodij in zastopnika. Pošteno je reči, da nobeden od predstavnikov lokalnih oblasti, 3 in Famagusta District pisarno povabljeni udeležili. Po besedah enega izmed njih "ni bila naša krivda, da ni naziv dejanja". (To je tipično ciprsko odnos ... svoje ni moja krivda ... svojo nekoga drugega še nikoli ni me .....!) Kaj jaz ne razumem, čeprav je razlog, zakaj skoraj ni dejanja naslov v Ayia Napa, je potrebno 8-10 let dobil naziv dejanja v Paralimni in le 2-4 v Dherynia!
Imamo celo šlo tako daleč, da bi srečal z notranjim ministrom, gospod Neoclis Silikiotis, in predstavi, da ga težave trenutnega postopka Naslov Deed in hkrati ugotoviti, kako bi mu pomagala situacijo. Na začetku je bila zelo slaba z nami, kot uradniki ministrstva nikoli predstavljena mu pisma smo pošiljanje o naslovu dejanja. Bilo je kot presenečenje, ko se je pritožil zaradi nas ga napadajo osebno ... vendar, ko je imel priložnost poslušati, da me po telefonu in sem ga zahteval, da preveri vse črke mojo pisarno je poslal, je spoznal, da je naš poskus ni bil proti njemu ... ampak, da ga podpirajo, da dokonča račune, ki navaja naše nestrinjanje in naše misli in predloge. V mojem jeziku je to konstruktivno kritiko. To je nekaj, kar nam manjka na tem otoku. Minister je nato takoj urejeno sestanek, kjer smo predstavili tudi načine, da nadzor nad tem, kako lahko delavci opravljajo svoje delo in kako spremljati, kdo dela in kdo ne. Srečanje je bilo zelo produktivno. (Mi zdi, da misli minister, je zelo želijo premakniti stvari naprej, smo prav tako menijo, da vladni "stroj" in zaposlenimi v vladnih ne želim mu, da to storijo. Upam, da smo narobe, ampak to je občutek smo dobili. birokracija je tako razširjena, da je nemogoče doseči nobenih rezultatov, če stvari ne spreminjajo.) Minister je obljubil konec lanskega leta, da bo račune pripravljen v kratkem. Predlog zakona, po minister je bil, dejansko predstavljena parlamenta - po posvetovanju s političnimi strankami - za uzakonitev tik pred poletnimi počitnicami leta 2010.
Vendar pa obstajajo zdaj zamud na naslovu Ciper reform Deed in v skladu z ministrstva, očitno parlament namenoma ni preveril račun pred poletnimi počitnicami. Lahko rečem, da nismo opustili boj in smo napisali za vse člane parlamenta, da bi imeli naslov Deed Zakonodaja minilo hitreje. Vsaj smo mislili, da smo napisali, da jih, da bi dobili svoje mnenje, zakaj so bili računi ne odobri ali če želite izvedeti, zakaj so bili ti preložena. No, pa grški ciprski Moram priznati, da sem dobil ... NO ODGOVORI iz naše poslanke in poslanci. Nato smo pisali politične stranke in smo le dobili odgovor od DIKO - po telefonu, ki potrjuje, da bodo po svojih najboljših močeh za to zadevo! Prav tako je odziv EDEK. Ampak nič konkretnega. Mi zdi, da bi naši poslanci vsaj bolj jih zanimajo za zadeve, kot je ta. Jaz sem pravzaprav ponudbo razočaran nad poslanci, saj menim, da ne morejo zavedaš, kako pomembno je to vprašanje. Njegova ne gre le za naslov dejanj ... svoje o naši republiki. Njena o obstoju naše kulture in civilizacije. V petek sem videl, dobra stranka, ki je dejal, da je edini razlog, da ni kupujejo nepremičnine na severu je zato, ker je menil, da je Ciper država EU je urejena in varna, da vlagajo. No .... On ne počutite, kot da je danes, in se nisem mogel, da bi mu povedal, je imel prav.
To je zelo zanimivo, da po minister, je prejel veliko pritiska s strani političnih strank ne pošiljajo račune za parlament. Zdi se, da razvijalci dolžni milijarde, da banke - tako se zdi, da so nekateri viri zelo prav na to - in tudi če je zakon ki ga je odobril parlament, nato pa še vedno navada razvijalci lahko prenesli naziv dejanja na kupce. Kar seveda ne daje nobenega drugega razloga za prepričanje, da je zemljišče, ki nedolžni kupci pridobili lastnosti, še vedno jih zaračunavajo banke za razvijalce "posojila. To se zdi neopravičljiva! To je nekaj, kar tako gospod Silikiotis in gospod, naj Orphanides centralne banke Cipra res raziskati. Vem za to, da v mnogih primerih banke, tudi če razvijalci plačana v celoti svojih posojil, niso odpravili stroške. Kasneje, ko so razvijalci več posojil, in ni mogel plačati ... novih posojil, banke sprejeli malimi črkami na hrbtni strani svojih pogodb z navedbo, da jih lahko uporabljajo pristojbine za svojo korist! No upam, da lahko banka dokaže nasprotno.
Zadnje novice v zvezi nepremičnin v Veliki Britaniji upokojencev gospod in gospa H., ki so bili prisiljeni zapustiti svoje ciprsko doma zaradi prejšnjega lastnika še vedno ima hipoteko na nepremičnine, nas je naredilo še bolj odločeni, da nadaljujejo to bitko. Mi empatije z gospodom in gospo H. in zdaj zahtevajo, da se ukvarjajo parlament s to zadevo hitro in učinkovito. Naša naloga je, da storijo vse, kar lahko, da doseže popolno zaščito za vse ciprski Property Investors, lokalno in ne lokalno. Smo v Evropski uniji, in ta del EU spada med državljani EU in ne za zelo malo ... in ne na banke.
Naslov Deed Issue že ustvaril veliko število potencialnih investitorjev za naš otok, ki ne bo več vlagati v Cipru in tako vladne kot opozicijske bi morala biti pod pritiskom za rešitev vprašanja. Ali so res? Ali pa jih podpirajo nekaj razvijalcev, ki jih je sponzor? Lahko imamo pošten odgovor? Zakaj je bil tam kot pritisk na gospoda Silikiotis da ne pritisnete na reformo? Se lahko vsaj imajo odgovor v MP? Tokrat pričakujemo, da nas obvestite o resničnih razlogih za to zamudo! Toda najbolj pomembno ... pričakujemo, da bo naš MP, da si prizadevajo za nove račune, ki se prenesejo.
Pošteno je, da poudariti naše stališče do reforme zakonodaje. Čeprav bomo prizadevati za račune, ki se prenesejo Verjamemo, da niso dovolj podrobno. Menimo, da je predlagani računov ne bo rešil problem. Vendar pa nekateri ukrepi, vsak ukrep, je bolje kot nič. Najprej mi verjamemo, da bi morala biti predlagana 5 račune veliko močnejši, bolj natančno in dati rešitve takoj. Arhitekti bi morali imeti več moči in več odgovornosti, saj imajo v drugih državah. Drugič bi bilo treba ločitev dejanja:
- Dejanj, ki so že oddane stavbe - z ali brez težav,
- Dejanja za lastnosti, ki so sedaj v gradnji,
- Dejanja za lastnosti, ki so se še ni začela.
To bi ustvarili 3 kategorije in takoj ločena dela in pravil za vsako kategorijo.
Pridružite se nam naslednji mesec za drugi del zgodbe - predlogi / najnovejše novice in naše misli in pogledov. Bomo analizirali, zakaj se ne strinjamo s stališči, da je prijatelj naučil, da to ni krivda lokalnih oblasti. Vsi smo krivi. Vse je naša odgovornost, in če ne bomo naše odgovornosti in poskusite spremeniti razmere ... potem bodo naši otroci trpijo. Sprejemanje odgovornosti je pot naprej, reševanje vprašanje je naša glavna naloga in moramo nekaj storiti glede tega.
Vabimo vas tudi, da obiščete www.Lawcyprus.org videti nekatere EU in lokalno zakonodajo direktiv in predpisov.
KI JIH JE OBJAVILA A & G ZAKON OFFICE KOUZALI
Podobni objav:
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |